TAIWAN HRJ
 

臺灣獨立與國際法庭關於科索夫獨立的意見書

作者:郭承天 (政治大學政治學系教授)

摘要:

2010年7月22日,國際法庭回覆了聯合國大會所提問關於科索夫獨立的意見,認為科索夫單方面的宣告獨立,並沒有違反國際法。相對於該意見書發佈之前所引起劇烈的政治和法律爭議,支持與反對科索夫獨立的雙方,在意見書發佈之後,都展現了相當的自制。本文主張,由於國際法庭在這個民族自決議題上,採取了一個創新的國際法原則,也就是「民主化補救分離原則」,因此可以對於過去幾世紀以來造成國際政治動亂的民族自決議題,有效的解決其政治與法律的爭議。若是應用在臺海兩岸關係上,國際法庭的這個意見書可能會同時限制臺灣獨立以及中國統一的意圖,而支持相互包容的折衷方案,例如類似歐盟的制度。
 
關鍵字
臺灣獨立、中國統一、國際法庭、民主化補救分離

 


ICJ Opinion on Kosovo Independence and Its Implications for Taiwan’s Self-Determination*

Author:Cheng-tian Kuo (Professor, Department of Political Science National Chengchi University)

Abstract:

On 22 July 2010, in response to a request by the United Nations General Assembly, the International Court of Justice (ICJ) issued an opinion on the Kosovo case, stating that Kosovo’s unilateral declaration of independence is not in violation of international law. In contrast to the extravagant political and legal controversies concerning Kosovo’s independence before the ICJ opinion was issued, both supporters and opponents of Kosovo’s independence have revealed remarkable self-restraint in their reaction to the opinion. This paper argues that the ICJ’s actual application of an innovative principle of international law concerning national self-determination, the principle of “democratic remedial secession”, effectively resolves the political and legal problems surrounding national self-determination that have wrecked havoc to international political stability for centuries. If applied to China-Taiwan relations, the ICJ opinion would restrain both Taiwan independence and China-unification claims, while endorsing mutually accommodating alternatives, such as a quasi-European Union arrangement.
 
Keywords
Taiwan independence, China unification, International Court of Justice, democratic remedial secession

全文下載

最新消息
最新內容
 
中國民主運動研究|專訪東吳大學政治學系王興中兼任助理教授|人權群像第三季第七集(下)
 
中國民主運動研究|專訪東吳大學政治學系王興中兼任助理教授|人權群像第三季第七集(上)
 
Professor Kar-Yen Leong’s Witness on Southeast Asia: Part 2|專訪淡江大學全球政治經濟學系梁家恩副教授|人權群像第三季第三集|黃于哲
 
看見東南亞移工|專訪燦爛時光東南亞主題書店張正負責人|人權群像第三季第六集
 
Professor Kar-Yen Leong’s Witness on Southeast Asia: Part 1|專訪淡江大學全球政治經濟學系梁家恩副教授|人權群像第三季第二集|黃于哲
 
Professor Yu-Jie Chen’s Multifaceted Career: Researcher, Teacher, and Activist|Professor Yu-Jie Chen|人權群像第三季第一集|黃于哲
 
Professor Seymour’s Reminiscence on Taiwan|James Dulles Seymour|人權群像第二季第七集|黃于哲
 
推動台灣廢死最前線|專訪林欣怡執行長|人權群像第二季第六集
 
台權會十年回顧|專訪台權人權促進會副秘書長施逸翔|人權群像第二季第五集
 
台灣人權教育現場|專訪湯梅英教授|人權群像第二季第四集
 
學生權益與教師人權培育|林佳範|人權群像第二季第三集
 
從友善校園到人權教育|專訪王秀津老師|人權群像第二季第二集
 
從國際公約談人權議題及價值|專訪黃嵩立教授|人權群像第二季第一集
 
學術研究與公共服務|專訪廖福特||人權群像第一季第八集
 
理論與實踐的辯證|專訪顧玉玲|人權群像第一季第七集
 
海外人權運動四十年|專訪王渝||人權群像第一季第六集
 
憲法與國際人權法的匯流|專訪張文貞教授|人權群像第一季第五集
 
台灣與國際人權標準|專訪陳玉潔||人權群像第一季第四集
 
台灣的國家人權委員會應該設置在哪裡?|專訪魏千峯||人權群像第一季第三集
 
台灣的國家人權委員會應該設置在哪裡?|專訪李念祖|人權群像第一季第二集
 
她(他)們還是我們?|專訪陳文葳||人權群像第一季第一集